이번에는 순차 정렬 알고리즘을 구현해 보기로 해요.
순차 정렬(base:배열의 시작 주소, n: 원소 개수, compare:비교 논리)
반복(i:=0->n)
반복(j:=i+1->n)
조건(compare(base[i], base[j]) > 0)
교환(base[i],base[j])
자료 형식에 관계없이 정렬할 수 있게 템플릿 함수로 작성합시다.
template <typename data, typename compare> //순차 정렬(base:배열의 시작 주소, n: 원소 개수, compare:비교 논리) void sequential_sort(data *base, size_t n, compare com) { //순차 정렬에서는 인덱스 0에서 n까지 최소값을 배치하는 것을 반복하죠. for(size_t i = 0; i<n; i++) //반복(i:=0->n) { //내부 반복문에서는 i 뒤에 원소들을 비교하면서 교환하는 것을 반복합니다. for(size_t j=i+1; j<n; j++)//반복(j:=i+1->n) { //만약 i번째 원소가 j번째 원소보다 더 크면 두 원소를 교환하죠. if(com(base[i],base[j])>0)//조건(compare(base[i], base[j]) > 0) { swap(base[i],base[j]); //교환(base[i],base[j]) } } } }
이제 테스트 코드를 작성합시다. 정렬할 원소 개수를 매크로 상수로 정의하세요.
#define MAX_DATA 1000 int main() { Member *base[MAX_DATA]; //먼저 정렬 알고리즘을 간단히 테스트 하기 위해 회원 개체를 10개만 생성하세요. MakeRandomMembers(base,10); //정렬 전의 회원 개체 배열을 출력하세요. cout<<"정렬 전"<<endl; ViewMembers(base,10); //번호 순으로 순차 정렬합시다. 그리고 정렬후에 회원 개체 배열을 출력하세요. sequential_sort(base,10,CompareByNum); cout<<"번호로 정렬 후"<<endl; ViewMembers(base,10); //이름 순으로 순차 정렬합시다. 그리고 정렬 후에 회원 개체 배열을 출력하세요. sequential_sort(base,10,CompareByName); cout<<"이름으로 정렬 후"<<endl; ViewMembers(base,10); //정렬에 사용한 회원 개체 배열을 해제화를 해야겠죠. RemoveMembers(base,10); //이번에는 알고리즘 성능을 테스트 해 보아요. //알고리즘을 수행 전과 수행 후에 clock을 측정하여 차이를 계산하면 수행 속도를 평가할 수 있어요. clock_t st,et; //먼저 MAX_DATA 개수의 회원 개체를 생성하여 이름 순으로 정렬한 후에 속도를 출력하세요. MakeRandomMembers(base,MAX_DATA); cout<<"수행 성능 테스트1 자료 개수:"<<MAX_DATA<<endl; st = clock(); sequential_sort(base,MAX_DATA,CompareByName); et=clock(); cout<<"수행 속도:"<<et-st<<endl; RemoveMembers(base,MAX_DATA); //그리고 MAX_DATA/10 개수의 회원 개체를 생성하여 이름 순으로 정렬한 후에 속도를 출력하세요. MakeRandomMembers(base,MAX_DATA/10); cout<<"수행 성능 테스트2 자료 개수:"<<MAX_DATA/10<<endl; st = clock(); MakeRandomMembers(base,MAX_DATA/10); sequential_sort(base,MAX_DATA/10,CompareByName); et=clock(); cout<<"수행 속도:"<<et-st<<endl; RemoveMembers(base,MAX_DATA/10); return 0; }
다음은 테스트에 사용한 전체 코드입니다.
//Program.cpp #include "common.h" template <typename data, typename compare> //순차 정렬(base:배열의 시작 주소, n: 원소 개수, compare:비교 논리) void sequential_sort(data *base, size_t n, compare com) { for(size_t i = 0; i<n; i++) //반복(i:=0->n) { for(size_t j=i+1; j<n; j++)//반복(j:=i+1->n) { if(com(base[i],base[j])>0)//조건(compare(base[i], base[j]) > 0) { swap(base[i],base[j]); //교환(base[i],base[j]) } } } } #define MAX_DATA 1000 int main() { Member *base[MAX_DATA]; MakeRandomMembers(base,10); cout<<"정렬 전"<<endl; ViewMembers(base,10); sequential_sort(base,10,CompareByNum); cout<<"번호로 정렬 후"<<endl; ViewMembers(base,10); sequential_sort(base,10,CompareByName); cout<<"이름으로 정렬 후"<<endl; ViewMembers(base,10); RemoveMembers(base,10); clock_t st,et; MakeRandomMembers(base,MAX_DATA); cout<<"수행 성능 테스트1 자료 개수:"<<MAX_DATA<<endl; st = clock(); sequential_sort(base,MAX_DATA,CompareByName); et=clock(); cout<<"수행 속도:"<<et-st<<endl; RemoveMembers(base,MAX_DATA); MakeRandomMembers(base,MAX_DATA/10); cout<<"수행 성능 테스트2 자료 개수:"<<MAX_DATA/10<<endl; st = clock(); MakeRandomMembers(base,MAX_DATA/10); sequential_sort(base,MAX_DATA/10,CompareByName); et=clock(); cout<<"수행 속도:"<<et-st<<endl; RemoveMembers(base,MAX_DATA/10); return 0; }
이를 수행하였을 때 나온 결과예요. 물론 수행하는 컴퓨터에 따라 결과는 조금씩 다를 수 있어요.
▷수행 결과
정렬 전
0000757147,이름0167851000
0301413356,이름0336971124
0659598368,이름0160567225
0391749387,이름0004890851
0035766290,이름0026239572
0473038164,이름0000597006
0003615544,이름0326051436
0392289610,이름0118341522
0170427798,이름0037215528
0675016433,이름0168544290
번호로 정렬 후
0000757147,이름0167851000
0003615544,이름0326051436
0035766290,이름0026239572
0170427798,이름0037215528
0301413356,이름0336971124
0391749387,이름0004890851
0392289610,이름0118341522
0473038164,이름0000597006
0659598368,이름0160567225
0675016433,이름0168544290
이름으로 정렬 후
0473038164,이름0000597006
0391749387,이름0004890851
0035766290,이름0026239572
0170427798,이름0037215528
0392289610,이름0118341522
0659598368,이름0160567225
0000757147,이름0167851000
0675016433,이름0168544290
0003615544,이름0326051436
0301413356,이름0336971124
수행 성능 테스트1 자료 개수:1000
수행 속도:4985
수행 성능 테스트2 자료 개수:100
수행 속도:50
수행 결과를 보면 번호 순과 이름 순으로 정렬하는 것을 알 수 있습니다.
그리고 수행 성능을 테스트 한 것을 보면 자료의 개수를 MAX_DATA로 할 때가 MAX_DATA/10으로 할 때보다 100배 가까이 느린 것을 알 수 있습니다.
순차 정렬 알고리즘을 분석하였을 때 계산한 O(n^2)와 결과가 비슷한 것을 알 수 있습니다.
알고리즘 성능을 분석할 때 수학적으로 계산해서 증명할 수 있으면 좋겠죠. 만약 그렇지 못한다면 지금처럼 실제 수행 시간을 측정하여 비교해 보세요.